Explication: comme je l'ai dit un peu plus haut, les tournois auxquels je joue ne commencent à faire gagner de l'argent QUE si on finit dans les 3 premiers (sur 9 donc), or, au poker, il y a un facteur nommé "variance". En gros, c'est ce qui fait que même avec un jeu supérieur à la moyenne on est à l'abri de rien, et que même disons...mmmh...Patrick Bruel (lol) ne finira pas 100% des fois dans les trois premiers de ces parties là.
Surtout qu'à 25centimes la partie, on joue évidement contre pas mal de joueurs qui jouent plus à la roulette qu'au poker (on m'a déjà payé un tapis 2 et 5 dépareillés contre ma paire d'as, à la première main d'un tournoi...et évidement, ce même type touche un full 5-5-5-2-2...)...J'espère vraiment pouvoir arriver à des limites suffisamment supérieures pour ne plus croiser ce genre de joueurs!
En résumé, la variance au poker, ça existe, ça fait mal, ça peut faire TRES mal (des mauvais coups comme celui que je vous ai cité, une fois, ça va, 3 ou 4 dans la session ça vous plombe pas mal l'ambiance...) mais la variance faut faire avec et ne pas en avoir peur, sinon la qualité du jeu en prend un coup.
Je suis pas superstitieux, je crois ni en la bonne étoile ni au dieu éventuel du poker, je pense m'être assez documenté et avoir joué assez de milliers de mains pour avoir réussi à élaborer une stratégie meilleure que 6 joueurs sur 9 à ces limites, sur le long terme, je dois donc pouvoir être assez souvent dans les 3 premiers pour que les gains soient positifs!
Voici ma courbe des gains, actualisée donc...qui traduit en gros ce que je viens de dire, et qui ressemble à celles de joueurs bien plus sérieux d'après mes visites de blogs...je ne m'inquiète donc pas!
Observations:
- Wow! J'ai vraiment eu de la chance à la toute première session! La variance aurait pu me faire louper le défi direct, même si j'avais super bien joué (et c'était pas le cas...).
- Stratégie affinée spécialement pour ces tournois, mais depuis peu (dernière partie de la courbe,après la dernière grosse descente): un jeu plus "safe" est adopté, car je commence enfin à comprendre que l'important n'est pas de finir premier, mais d'être dans les 3 premiers, et que le tournoi (le vrai!) ne débute que lorsqu'il ne reste plus que les 3 payés à table! Ca parait con...Mais ma plus grosse erreur était là: vouloir à tout prix être le premier. Ca marche pas comme ça. Dailleurs, j'ai eu largement le temps de le constater en jouant ces parties: un tas de mecs essayent de voler tous les coups, et souvent ils y arrivent! Ils se retrouvent des fois à 6000 jetons...Mais je les vois jamais rester jusqu'aux 3 payés! C'est en jouant n'importe quoi qu'on perd n'importe comment...
Allez, je m'autorise à prendre un nouveau risque: je passe aux parties à 0,50... Une partie = 5% de ma bankroll. Le risque, c'est que je suis au tout début de la limite nécessaire pour que la règle s'applique (j'ai 10euros) donc dans la théorie, si je perds les toutes premières je devrai redescendre à 0,25... On va prendre le risque de dire merde à la théorie (je m'ennuie sur les tables à 0,25, c'est bien long...et je pense pas que le niveau soit colossal aux tables à 0,50 :D). Je redescendrai à 0,25 si je repasse en dessous des 5 euros.
A bientot!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire